Я для примера просчитал ROI для первого этапа внедрения SAM - автоматизации процессов аудита программного обеспечения, ориентируясь на стоимость AuditPro (весь проект внедрения SAM оценить труднее). При этом исходил из следующего:

• В организации 40% программного обеспечения используется нелегально, при этом для него планируется приобрести лицензии;
• Средняя стоимость лицензий для всего используемого программного обеспечения в пересчете на компьютер составляет $650 (Windows, Office, клиентские лицензии для Window Server, Exchange Server, недорагая учетная система типа 1С, антивирус). Сумма, кстати, на практике сильно выше;

В результате внедрения возникает выгода в виде:

1. Снижения трудозатрат на проведение аудита;
2. Сокращения расходов на программное обеспечение за счет выявления неиспользуемого на практике программного обеспечения при

• легализации нелегально используемого программного обеспечения (сокращение на 20%);
• продлении различных подписок (тех. поддержка, обновления) для уже лицензированного программного обеспечения (сокращение на 10%);
• дозакупке доп. лицензий при росте компьютерного парка или при вводе в эксплуатацию новых программных продуктов (не учитывал).

Откуда цифры 20% и 10%? Статистика... Как правило организация вынуждена покупать большее число лицензий, чем реально требуется (перелицензирование), когда из-за отсутствия аудита невозможно точно посчитать необходимое число лицензий. Статистика показывает, что эта "страховка" составляет 20% при покупке лицензий и 10% при покупке продлений, поддержки и прочего. Если меньше, то существует риск недолицензирования, что приводит к возникновению рисков, связанных с нелегальным использованием программного обеспечения, которые заметно выше. Поэтому 20% можно смело использовать для оценки

В итоге получается, что для компании с 500 компьютерами срок окупаемости составил 4 месяца, а ROI составил 321%.

---